17/03/2017

Présidentielle: la France livrée aux cratopathes

Politiques-sportifs-Fusion1.jpg

 

La monarchie républicaine possède au moins un avantage sur l’autre, la vraie. Pour s’en débarrasser, nul besoin de couper des têtes, elle en est dépourvue. Avec cette présidentielle 2017, voilà un pays, la France livrée à ses cratopathes. Rappelons-le, la cratopathie (cratos=pouvoir, pathos=maladie) a pour effet de vider les têtes et de remplir les grandes gueules.

C’est dans le langage que la cratopathie exerce ces ravages en premier lieu. Orwell l’a dit mieux que personne : la première tâche que s’assigne le pouvoir totalitaire est de transformer la langue, de la plier à ses contraintes, de l’appauvrir pour mieux rendre idiots ses sujets, d’en extirper sa substantifique moelle poétique pour la dévitaliser, car la poésie cachant de multiples significations dans les replis de ses vers, elle doit être réduite à la platitude de l’inique sens unique.

 De grands cratopathes comme Hitler, Staline et Mao ont porté à cette castration du verbe une attention toute particulière. Il est d’ailleurs très symptomatique de constater qu’en tant que poète Mao-Tsé-Toung composait des textes en style classique, alors que tyran, il déniait aux autres écrivain le droit d’en écrire.

Trump, le grand saut des sots

La cratopathie et la Nov’langue orwellienne étaient donc, jusqu’à un passé récent, réservées aux dictatures. Mais voilà que le mal atteint désormais nos démocraties. A cet égard, l’élection de Trump a constitué une « première ». Certes, la parole politique a toujours été sujette à caution. «Les promesses rendent les fous joyeux», comme l’on dit à Genève. Toutefois, Donald Trump l’a réduite à néant, en hurlant des insanités, balbutiant des injures, disant tout, n’importe quoi et son contraire, se faisant une gloire d’être imprévisible, ne connaissant de ses dossiers que les 140 caractères limitant ses tweets. Devant cette trogne qui éructe ses barbarismes incohérents, le monde est saisi de vertige.

Tous les pays d’Europe sont, peu ou prou, affectés par la cratopathie. Toutefois, sur notre continent, c’est en France que cette épidémie sévit avec le plus d’intensité. La plupart des principaux protagonistes de l’ahurissante campagne présidentielle 2017 osent vraiment tout.  Et c’est à ça qu’on les reconnaît, dirait Michel Audiard.

François Fillon, la cratopathie foudroyante

L’exemple le plus consternant de cratopathie en mode foudroyant est, de toute évidence, offert par François Fillon. Il suffit de rappeler ses plus mémorables sorties : «Imagine-t-on (à propos de Sarkozy) le général de Gaulle mis en examen ?» «Si je suis mis en examen, je retirai ma candidature à la présidence». «Je suis mis en examen et je maintiens ma candidature» ; sans oublier les cascades de mensonges quotidiens tellement énormes qu’ils sont démentis le lendemain.

Avec de tels boulets, il plombe son parti dit «Les Républicains». Mais de l’intérêt de son camp, il s’en fiche comme de son premier costume Arnys. Et s’il est tout de même élu, comment compte-t-il gouverner avec toutes ses casseroles qui feront un boucan d’enfer au moindre de ses gestes ? De telles considérations glissent comme des gouttes de pluie sur sa  veste forestière à 5000 euros. Le bien du pays ? Vous voulez rire ! Le cratopathe veut le pouvoir pour le pouvoir, c’est tout, c’est obsessionnel, compulsif, addictif, orgasmique. Si vous n’êtes pas cratopathes, vous ne pouvez pas comprendre.

Fillon se réclame du gaullisme. Qu’il se rappelle l’attitude de son général préféré ; lors de la campagne électorale de 1965, il a interdit à son entourage de diffuser la photo de François Mitterrand recevant la francisque des mains de Pétain. Selon les propos rapportés par Alain Peyrefitte, De Gaulle ne voulait pas porter atteinte à la fonction présidentielle au cas où Mitterrand l’occuperait un jour. C’était en 1965, donc… Autant dire, il y a un millénaire.

Hamon et Mélenchon, la cratopathie sourde et aveugle

La cratopathie a traversé le fleuve de salive électorale pour atteindre la rive gauche. Hamon et Mélenchon disposent à peu près du même volume d’électeurs (de 10 à 15%). Cette division rend impossible la présence de la gauche au second tour et possible la victoire de Marine Le Pen. Devant deux périls de cette ampleur, des responsables politiques normaux, se diraient : «On ne peut pas se piffer. Mais on ravale nos rancœurs et on fait cause commune pour faire front contre le Front et obtenir une chance de figurer au second tour». Mais voilà, la gauche, comme la droite, n’a plus comme dirigeants que des irresponsables politiques anormaux, habités par la cratopathie. La cause du peuple ? Cause toujours, tu m’intéresses ! Enfin, non tu ne m’intéresses plus…

Marine Le Pen, la cratopathie gonflée

Marine Le Pen, elle, a la cratopathie gonflée. Elle donne des leçons de morale à tout l’univers, alors que son Front vachement national siphonne les fonds européens à un point tel que la justice en a été alertée. Le FN est devenu, rappelle «Le Canard Enchaîné», le parti le plus poursuivi de France.  En comparaison, Fillon fait petit casserolier. Le vieux Le Pen fustigeait la «Ripoublique». Le Front l’a conquise, cette «Ripoublique», avant même d’arriver au pouvoir. Très fort. Et pour l’instant, ces poursuites judiciaires n’entament guère le crédit de Marine Le Pen. Pour l’instant…

Emmanuel Macron, la cratopathie effervescente

Emmanuel Macron a la cratopathie juvénile et effervescente. Plus subtile aussi que celle qui accable les autres. Cela dit, le pouvoir, Macron ne pense qu’à ça, quitte à planter tous les couteaux du monde dans tous les dos qui passent à sa portée. Mais en gardant toujours le sourire. François Hollande peut en témoigner. Le futur ex-président n’en est toujours pas revenu.

Il a le crime politique élégant, ce jeune homme. Et il ratisse large. Dans un marais, il se fait grenouille. Dans un nid, il gazouille. En banlieue, le voilà lascar de luxe. Devant la flamme du Soldat Inconnu, il y va de son étincelle. Jaurès lui arrache des larmes de bonheur et Barrès inspire ses collines. Vous êtes un patron, il annonce la diminution de l’impôt sur les sociétés (de 33,3% à 25%). Vous êtes un rurbain ? Il vous promet aussitôt d’exonérer de la taxe d’habitation 80%  des familles. Vous êtes un libéral ? Il réduira de 15 milliards d’euros les dépenses liées à l’assurance-maladie. Vous êtes une infirmière qui bondit d’effroi en apprenant un tel projet ? Smiling Macron vous rassure aussitôt en frisant son regard céleste : le secteur hospitalier ne sera pas concerné. Vous l’attendez là ? Il est ici. Vous l’attendez ici ? Il est ailleurs. A gauche, à droite, au centre, au zénith, au nadir. Aucune particule d’espace ne lui échappe.

Et comment fera-t-il, lui aussi, pour gouverner sans majorité claire et avec autant de supporteurs contradictoires ? De tous les cratopathes, Emmanuel Macron est le moins caricatural mais le plus retors, le plus ficelle. Le pouvoir pour le pouvoir toujours et encore. On verra après.

Pour l’instant, son sourire s’installe partout comme les moustaches de Plekszy-Gladz dans l’album de Tintin «L’Affaire Tournesol». Un sourire qui, par cette omniprésence en devient aussi inquiétant que celui de Joker dans le film «Batman».

Jean-Noël Cuénod 

joker_jack_nicholson_actor_smile_movies_ultra_3840x2160_hd-wallpaper-14657.jpg

19:06 Publié dans Politique française | Lien permanent | Commentaires (9) | Tags : france2017, fillon, hamon, mélenchon, marine, macron, trump | |  Facebook | | |

Commentaires

Vu la tournure que ça prend, je dirais plutôt scatophages que cratopathes.

Écrit par : C. Martel | 17/03/2017

Y'a t'il encore une majorité claire possible ?

L'expérience du PS, montre qu'à gauche il y en a pas. Ce sont des subdivisions qui se font une guerre idéologique.
Le Pen a l'hostilité de la majorité des français, et elle peine à placer ses pions.
Macron doit compter sur l'éclatement de la droite et de la gauche pour créer un gros centre.
Quant à Fillon, il pourrait en avoir une, mais son glissement sur la droite et son mépris pour le centre droit, pourrait donner le même chaos que sous Hollande.

En fait, cette République construite pour du bipartisme n'est simplement plus du tout adaptée.
Les majorité devront se faire probablement autour de projets, mais plus autour d'une couleur politique

Écrit par : motus | 17/03/2017

Et chez nous , en Helvetie, ça va à peu près ?

Écrit par : Burgy | 17/03/2017

Et chez nous en Helvetie, ça va à peu près ?

Écrit par : Burgy | 17/03/2017

Ne parlez pas de "couper des têtes" on en est si près aujourd'hui! On voit en tout cas en France un ps qui baisse slip devant erdogan et criant PAS DE POPULISME!

Écrit par : Degoumois Dominique | 18/03/2017

Motus@, vous affirmez ce faux: "cette République construite pour du bipartisme"
pour la énième fois.

La Ve république n'est absolument pas conçue en fonction d'un bipartisme, bien au contraire. Votre fausse affirmation est non seulement à l'opposé de la réalité mais totalement contraire aux principes (pour ce qui est de votre sujet)

a) les institutions françaises/leur fonctionnement est régit par 1 constitution
b) la constitution de la "Ve République" est -contrairement à vos dires- fondée sur l'élection présidentielle au suffrage universel;
c) ce mode d'élection au suffrage direct du chef d'Etat lui donne légitimité & pouvoir spécifiques, "présidentialisme" modéré / contrebalancé par celui des 2 chambres de représentants de tous partis, au contre-poids particulier: l'arme de l'art. 49.3= vote de confiance dans la politique du gouvernement; (+ séparation des pouvoirs /malmenée, 1 conseil d'Etat de 300juges/au rôle flou, 1 conseil constit constitué d'ex pdt au rôle ambigu, le tout permettant la glissade vers un présidentialisme monarchique).

Il y a là l'une des raisons pour lesquelles le PS puis l'UMP ont voulu prendre du temps d'avance via les primaires .. mais dommage, vous ne pouvez pas le voir.

c'est fatigant, votre usage répété de fausses notions au service de votre soutien à Fillon, pour justifier vos théories du complot etc contre Fillon

d'autant que vous y rajouter une couche - 1 ineptie de plus, en affirmant que ("cette République construite pour du bipartisme") "n'est simplement plus du tout adaptée"

ce qui veut dire, selon vous, qu'il revient aux lois fondamentales d'un Etat, ici aux principes constitutionnels de la Ve République ... de s'adapter aux partis
(vous voulez une photo du paysage ainsi créé, des conséquences? ou vous avez compris?).

"Les majorité devront se faire probablement autour de projets"
avant de vouloir donner des leçons de démocratie, faudrait déjà savoir accorder les majorités au pluriel.
Mais quel âge avez-vous? c'est dangereux, l'ignorance. à moins que votre culture ne soit issue d'ex-colonies, polynésiennes ou africaines et que vous n'ayez pas le droit de vote en Suisse.

Écrit par : divergente | 18/03/2017

Au MLF des années septante des camarades de la Ligue Marxiste Révolutionnaire, Lausanne, nous reprenaient parfois pratiquement tous les trois mots n'entrant pas dans leur jargon d'alors.
Insupportable.
Mais la France, notamment, va mal.

La tendance est à la débandade générale.

Nombreux politiques donnent leur démission faisant savoir désormais que la politique pour eux aura été une étape de vie.
Soit! mais en cas de changement, comme de demeure, ou d'établissement, il est attendu de la part des sortants qu'ils laissent aux nouveaux arrivants locaux salubres et sains.

Écrit par : Myriam Belakovsky | 19/03/2017

On aimerait bien vous croire cher "divergente@"! Mais les réseaux maçonniques s'arrangent avec ça comme ils veulent, on le voit bien avec (l'affaire fillon) qui occupe toute la place, et avec (l'affaire macron) qui elle ne sort pas!

Écrit par : Degoumois Dominique | 20/03/2017

Lors de ce faut débat Macron n'a cessé de faire la girouette, à ce rythme, le torticolis le guête. Il a une seule idée qui d'ailleurs, s'embête à rester seule dans sa tête, devenir Président de rien. Le cul entre deux chaises pour rassembler et refaire la même politique que Hollande et Sarkozy, c'est minable.

- MLP, (seule femme) n'a pas réussit à exprimer la soumission des femmes musulmanes croyantes que plus de chiffons islamiques permet de se rapprocher d'Allah. Cépaslislam, elle est entrée dans le moule.

- Fillon reste avec son boulet sans pouvoir assurer son élection.

- Hamon toujours aussi, nul de chez nul représente la fin du parti socialiste, casse toi ton programme n'est qu'un torchon islamique.

- Mélanchon, reste encré sur une économie bolchevique respectant et collaborant avec l'islam comme toute cette gauchiasserie afin de tuer le capitalisme. Prendre dans la poche de Pierre pour mettre dans la poche du croyant Mohamed, non merci.

Cette campagne électorale reflète la médiocrité des uns et des autres, 'journaleux et merdias compris) alors que le moment est grave pour la France et l'Europe mais aussi la Suisse. De cette Europe des mafias plus ou moins islamisées nous n'en voulons plus, ça ne veut pas dire voter MLP et balayer l'Europe, une Europe vertueuse.

Nos retraites ne sont plus augmentées depuis trois ans, mon bulletin de vote sera ma révolte, au moins pour le premier tour.

Écrit par : Pierre NOËL | 21/03/2017

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.