07/01/2015

Après l'attentat contre "Charlie Hebdo": VIVE LA REPUBLIQUE!

 

IMG_1095.jpgAprès le massacre qui a décimé la rédaction de Charlie Hebdo à Paris, il y a deux attitudes. Soit, on continue à en appeler à la guerre civile, à semer la panique, à prôner la haine entre communautés façon Zemmour. Et alors les ratonnades antimusulmanes auront pour effet de grossir les rangs des fanatiques intégristes, ce qui provoquera d’autres actes de barbarie. Un mur s’installera entre Français. Nous accomplirons alors exactement tout ce que les terroristes veulent que nous fassions. Ils auront gagné.

 

Soit, les Français retrouvent l’esprit de la République qui n’accepte en aucun cas – et sous aucune forme – les divisions entre clans communautaires et identitaires. C’est maintenant qu’il faut tendre la main à tous les musulmans qui s’opposent au fanatisme et dont ils risquent fort d’être les nouvelles victimes.

C’est maintenant aussi qu’il convient de rejeter tous les irresponsables, tous les diseurs de mauvaises aventures, qui, pour alimenter leur fonds de commerce médiatique ou politique, n’ont de cesse de rejeter les Français musulmans et d’en faire des sous-citoyens.

 

S’il appartient au peuple de ne pas tomber dans les panneaux que leur tendent les fanatiques, il ressortit à l’Etat français de réinvestir tous les lieux qu’il a délaissés avec une coupable légèreté. C’est plus urgent que de satisfaire aux critères budgétaires de Madame Merkel.

 

La République, c’est avant tout un état d’esprit et une façon d’être qui privilégient systématiquement ce qui unit par rapport à ce qui divise.

 

C’est sans doute pour cela que la foule parisienne s’est massée ce soir place de la République (photo). Parmi les manifestants, de nombreux jeunes de toutes origines dont de nombreux musulmans, horrifiés par ce carnage. Ces jeunes ont le bon réflexe, celui de se réunir sans crier leur haine. Mais un soir de partage solidaire ne fait pas le printemps, même au cœur de l’hiver. Cet après-midi, mon vendeur de journaux de la Butte-aux-Cailles m’annonçait qu’il avait écoulé tous ses Charlie Hebdo. Mais auparavant, il n’en vendait plus un seul. C’est aussi cela défendre la liberté d’expression : ne pas laisser mourir les journaux qui la serve.

 

 

Jean-Noël Cuénod

22:30 | Lien permanent | Commentaires (52) | |  Facebook | | |

Commentaires

Aujourd'hui je voudrais faire une déclaration forte et solennelle au nom de ma génération. Celle qui a été élevée avec fierté dans une société défendant les libertés fondamentales, notamment d'expression, les droits de l'homme et la laïcité comme les principes d'un monde moderne. Celle aussi qui a vu ces principes se perdre peu à peu durant la dernière décennie. Je déclare, mes amis, que je me battrai jusqu'à la fin avec tous ceux qui le voudront bien pour défendre ces principes auxquels je crois et que je ne laisserai pas mourir. Mes pensées vont à l'équipe de Charlie Hebdo qui, pour certains, ont défendu la liberté d'expression jusqu'à la mort, avec un crayon pour seul arme en véritables martyrs sur l'Autel de la liberté. ...et bien sûr à tous ceux dans le monde qui défendent ces causes universelles avec nous.

Ceux qui agisse de même pour la religion, leur ethnie ou toute autre cause exclusive, sont responsables d'une majeure partie de l'horreur présente dans notre monde. Qu'aucun d'entre-nous ne baisse jamais la tête, les bras ni le regard face à l'obscurantisme.

Écrit par : Quentin EPINEY | 08/01/2015

C'est amusant ce que vous écrivez, parce qu'aujourd'hui à Genève, je n'ai vu aucun, je dis bien aucun musulman se joindre au rassemblement à la mémoire des journalistes assassinés. Et je suis persuadé qu'une majorité de musulmans se réjouissent dans leur coeur de ce que les "blasphémateurs" ont été "châtiés".

Vive une république forte! A bas l'islam qui génère la haine!

Écrit par : Jules | 08/01/2015

Aujourd'hui je voudrais faire une déclaration forte et solennelle au nom de ma génération. Celle qui a été élevée avec fierté dans une société défendant les libertés fondamentales, notamment d'expression, les droits de l'homme et la laïcité comme les principes d'un monde moderne. Celle aussi qui a vu ces principes se perdre peu à peu durant la dernière décennie. Je déclare, mes amis, que je me battrai jusqu'à la fin avec tous ceux qui le voudront bien pour défendre ces principes auxquels je crois et que je ne laisserai pas mourir. Mes pensées vont à l'équipe de Charlie Hebdo qui, pour certains, ont défendu la liberté d'expression jusqu'à la mort, avec un crayon pour seul arme en véritables martyrs sur l'Autel de la liberté. ...et bien sûr à tous ceux dans le monde qui défendent ces causes universelles avec nous.

Ceux qui agisse de même pour la religion, leur ethnie ou toute autre cause exclusive, sont responsables d'une majeure partie de l'horreur présente dans notre monde. Qu'aucun d'entre-nous ne baisse jamais la tête, les bras ni le regard face à l'obscurantisme.

Écrit par : Quentin EPINEY | 08/01/2015

"Tu es mon Berger, ô Seigneur!
Rien ne saurait me manquer

Dans tes verts pâturages
Tu me fais reposer

A l'ombre de(...)

Se chantait et se vivait
"prosternés devant Toi"!

Mais le temps passait, les théologiens marxistes se voyaient privés de leurs chaires...mais nous lisions, nous avancions, comme fruits mûrs petit-à-petit nous dégringolions de certain arbre... une page se tournait.

Si, par Charlie Hebdo (un saucisson se disant aussi un Jésus) Jésus de l'Eucharistie présenté sous forme de rondelles (les hosties, en fait)! nous fûmes sur le moment quand-même un peu choqués de façon générale le rire l'emporta c'est parce qu'une page se tournait à l'époque ou Mère Teresa lisait à grands rires et passion le CANARD ENCHAÎNE.

Cet itinéraire que nous avons derrière nous est-il le même pour les musulmans à commencer par ceux qui ne fréquentent pas plus les universités que d'autres Grandes Ecoles (Islam, il faut le redire, signifiant SOUMISSION): soumission et, pratiquement, législation?

Selon la réponse, la "liberté d'expression" peut-elle convenir aux uns comme aux autres? Comment ne pas admettre que selon notre réponse pour les musulmans la liberté d'expression risque de signifier offense et provocation. L'empathie consistant à se mettre de façon impartiale à la place de l'autre... sans cette démarche empathique quid de l'"Appel à l'Unité de la Nation" des Hollande comme Sarkozy?!

Écrit par : Myriam Belakovsky | 08/01/2015

Il faut sauver aussi les journaux satyriques même si on désapprouve le contenu.La liberté de presse est notre liberté de démocrate.

Écrit par : martinoli alain | 08/01/2015

Il faut sauver aussi les journaux satyriques même si on désapprouve le contenu.La liberté de presse est notre liberté de démocrate.

Écrit par : martinoli alain | 08/01/2015

"...ne pas laisser mourir les journaux qui la servent."
Pas d'amalgames M. Cuenod! On n'a jamais vu les attentats d'intégristes cathos, qui ont été conspués depuis toujours pour leur fidélité à une "certaine idée de l'Eglise", Les intégristes Bahaï ne menacent personne; les intégristes juifs n'ont jamais posé de bombe; donc une "religion" et une seule est à la source des massacres en masse de ces trente dernières années, vous cacher derrière une feinte neutralité pour ne pas "stigmatiser" l'islam dégrade l'idée que l'on se fait du journalisme de critique et de commentaire; cette neutralité vous dissimule dans la foule des inconnus, alors qu'on attend à lire des commentaires différents, personnels, un éclairage plus net.

Écrit par : Tonio | 08/01/2015

"...ne pas laisser mourir les journaux qui la servent."
Pas d'amalgames M. Cuenod! On n'a jamais vu les attentats d'intégristes cathos, qui ont été conspués depuis toujours pour leur fidélité à une "certaine idée de l'Eglise", Les intégristes Bahaï ne menacent personne; les intégristes juifs n'ont jamais posé de bombe; donc une "religion" et une seule est à la source des massacres en masse de ces trente dernières années, vous cacher derrière une feinte neutralité pour ne pas "stigmatiser" l'islam dégrade l'idée que l'on se fait du journalisme de critique et de commentaire; cette neutralité vous dissimule dans la foule des inconnus, alors qu'on attend à lire des commentaires différents, personnels, un éclairage plus net.

Écrit par : Tonio | 08/01/2015

Au moins vous êtes cohérent avec vous même: Sur vos 6 paragraphes il n'y en a aucun consacré a dénoncer et condamner les auteurs du massacre et leur mouvance, a croire que pour vous ce ne sont pas eux le camp de la "haine".

D'ailleurs oseriez vous ressortir votre article d'il y a quelques années ou vous stigmatisiez l'attitude de Charlie Hebdo en sacrifiant la liberté d'expression pour ne pas froisser quelques barbus ?

Ce n'est pas oublié, honte a vous ! Vous n'êtes pas Charlie.

Écrit par : Eastwood | 08/01/2015

En fait il y a trois attitudes possibles, celle de jeter de l'huile sur le feu, celle de brandir la République éternelle, et celle de se montrer créatif et de trouver de nouvelles formules, et c'est la troisième qui me paraît être la bonne, car la seconde a vécu et ne fonctionne plus vraiment.

Écrit par : Rémi Mogenet | 08/01/2015

"de trouver de nouvelles formules,"

Tendre l'autre joue?

Écrit par : Jules | 08/01/2015

Monsieur Mogenet a raison cependant comme on a le Giec qui joue à Nostradamus et ses quatrains on peut aussi imaginer que ces hordes de tueurs veulent imiter les cavaliers de l'apocalypse semant désordre et discorde dans un monde qui se veut fusionnel mais qui depuis 2000 montre bien les nombreuses disparités existant même au sein de nombreux immeubles voire communes
Les enfants éduqués dans des sectes religieuses dès leur enfance jusqu'à l'âge de 10 ans ou l'heure de religion obligatoire imposait de rentrer dans le moule ,pour tous c'est la croix et la galère mais avec un must malgré tout car eux essayent de comprendre un monde qui ne pourra jamais ni les entendre ,ni les comprendre
Eux prennent le temps d'analyser et ne répandent pas la rumeur à la vitesse grand V comme c'est trop souvent le cas avec le numérique
L'occident se love dans les dénonciation du style un simple pet dans une baignoire,porter plainte pour trois fois rien avec diffamation gratuite
Avec le virtuel l'humain agit sournoisement ,ces terroristes finalement ne font que lui rendre la monnaie d'une pièce qui dans le temps suffisait à décrocher un combiné pour demander des nouvelles d'un tiers
Je ne tolère pas la cruauté dont sont porteurs ces terroristes mais je déteste tout autant la cruauté mentale de gens cachés derrière un écran et qui accusent qui font d'une simple rumeur ,une certitude et ils sont malheureusement très nombreux
Certains journalistes ,pas tous heureusement ont sans doute compris leur pouvoir quand on sait le nombre de gens qui avouent ,mais tout ce qui est montré et écrit par les médias n'est que vérité
Mais n'est-ce pas normal quand on sait le nombre de gens qui refusent tout simplement de dialoguer ouvertement ou juste à Noel pour se donner bonne conscience et surtout recevoir un cadeau
Que d'hypocrisie dans ce bas monde!

Écrit par : lovsmeralda | 08/01/2015

@ Tonio

Jean-Noël Cuénod aurait pu ne pas vous publier: c'était il y a quelques jours.

L'Eglise catholique en son magistère (non les fidèles, certains exceptionnels!) fut coupable d'ignominies au cours des siècles.

Sa force? finir peu ou prou par l'admettre et Jean-Noël Cuénod, de même Rémi Mogenet, non exhaustif, disent exactement ce qu'il faut dire, en l'occurrence, avant décrire une ligne, regarder bien en face ce que nous voulons: jeter de l'huile sur le feu/se mettre à la place les uns des autres: apaiser, pacifier, enrichir, "aérer", embellir... le tout sans "opium"!

Traiter, autres lignes de la part d'un courageux anonyme, les musulmans de "bikos" à "jeter dans l'acide" pour simple exemple...

Écrit par : Myriam Belakovsky | 08/01/2015

A trop avoir fermé les yeux, à trop avoir bouché ses oreilles, à trop avoir nié l'évidence, la France (demain l'Europe?) se réveille face à l'horreur. Aux cris des uns, des soupirs des autres face à l'impensable il est bien triste de devoir dire que tout cela était bien prévisible, que cela recommencera ici, là, ailleurs. Oui, c'est une guerre ouverte aux principes fondamentaux de notre monde occidental, à son ouverture et à sa liberté. Osons au moins reconnaître ces ennemis comme tels, pas de faux fuyants, la mémoire des personnes lâchement assassinées ne mérite pas les faux discours ni la lâcheté du silence.

Écrit par : uranus2011 | 08/01/2015

Je suis Hypathie (il y a 16 siècle)
« Il y avait dans Alexandrie une femme nommée Hypatie, fille du Philosophe Théon, qui avait fait un si grand progrès dans les sciences qu'elle surpassait tous les Philosophes de son temps, et enseignait dans l'école de Platon et de Plotin, un nombre presque infini de personnes, qui accouraient en foule pour l'écouter. La réputation que sa capacité lui avait acquise, lui donnait la liberté de paraître souvent devant les Juges, ce qu'elle faisait toujours, sans perdre la pudeur, ni la modestie, qui lui attiraient le respect de tout le monde. Sa vertu, toute élevée qu'elle était, ne se trouva pas au-dessus de l'envie. Mais parce qu'elle avait amitié particulière avec Oreste, elle fut accusée d'empêcher qu'il ne se réconciliât avec Cyrille. Quelques personnes transportées d'un zèle trop ardent, qui avaient pour chef un Lecteur nommé Pierre, l'attendirent un jour dans les rues, et l'ayant tirée de sa chaise, la menèrent à l’église nommée Césaréon, la dépouillèrent, et la tuèrent à coups de pots cassés. Après cela ils hachèrent son corps en pièces, et les brûlèrent dans un lieu appelé Cinaron. Une exécution aussi inhumaine que celle-là couvrit d'infamie non seulement Cyrille, mais toute l'Eglise d'Alexandrie, étant certain qu'il n'y a rien si éloigné de l'esprit du Christianisme que le meurtre et les combats. Cela arriva au mois de Mars durant le Carême, en la quatrième année du Pontificat de Cyrille, sous le dixième Consulat d'Honorius, et le sixième de Théodose.»
Socrate le scolastique

Écrit par : Daniel AMIGUET | 08/01/2015

Des centaines de morts dans les églises chrétiennes du Nigéria, des milliers de morts chiites ou sunnites sur les marchés en "terre d’islam" n'ont pas réussi à faire bouger les journalistes plus que cela, car c'était trop loin, c'étaient des inconnus, des pauvres bougres; mais qu'une douzaine de journalistes de gôche se fassent assassiner.. là on met toute la gomme de la profession pour faire sonner le tocsin et les trompettes!
On regrette infiniment ces morts, tous ces morts où qu'ils soient, mais on regrette aussi la coupable frilosité journalistique à dénoncer systématiquement cette religion rétrograde, à qui personne n'a jamais rien reproché et ce pour échapper à "l'Amalgame"; en France, le Fn a dénoncé depuis toujours les dangers de cette idéologie théocratique, mais comme c'était Marine et le FN on a les conspués au lieu de les entendre; Zemmour l'a dit, mais c'était Zemmour donc rien qui vaille; et dernièrement Houellebecq, mais lui aussi, comme une vulgaire Cassandre, a subi l'outrage unanime d'une presse aveuglée par "sa vérité immuable"; et voilà, le drame arrivé, cette même presse se confond en émotion, en pleurs, en sympathie; les Zemmour, les Marine, les Houellebecq avaient donc raison contre tout le monde? Quelle horreur! Ce ne sont donc pas les journalistes de gôche qui ont toujours raison ? mais comment est-ce donc possible ? Hé! oui, à force de se croire infaillibles, invulnérables, ils se sont cloîtrés dans leur tour d'ivoire considérant de haut les petits événements qu'il leur plaît de commenter...

Écrit par : Tonio | 08/01/2015

Quand les fascistes utilisent les moyens des "résistants", il est devenu compliqué de commenter l'actualité sans dénoncer les "valeurs" du coran !

Ces assassins ne font qu'obéir aux textes sacrés de l'islam et les mettre en application !!

Écrit par : Corto | 08/01/2015

L'horreur passée à Charlie Hebdo, c'est une énorme victoire de l'islam sur l'occident, ne soyez pas naïfs, la France n'est pas seulement en deuil, la France est atteinte mortellement !

Écrit par : Corto | 08/01/2015

Qui d'autre souhaitait la mort de Charlie Hebdo ?

Les musulmans n'étaient pas les seuls !!

Écrit par : Corto | 08/01/2015

Dans toutes les villes de Cisjordanie et à Gaza, des liesses en fêtes pour célébrer les assassinats de Charlie Hebdo, il crient victoire contre les impies et distribuent des "douceurs" comme le veut la coutume !

Les mêmes qui sont financés à 80% par les contribuables européens !

Bravo, continuez, ça se retourne contre les donateurs, c'est à dire, chaque contributeur européen et suisse !

Écrit par : Corto | 08/01/2015

Lorsqu'un "vrai" musulman proclame le respect de l'autre, la charité et la clémence et la paix, c'est uniquement et exclusivement envers d'autres musulmans, par contre pratiquer ces "valeurs" envers des non-musulmans est un pêché mortel !

Il vient de là le double langage de la "Takia" pratiqué par les représentants de l'islam en France !!

Écrit par : Corto | 08/01/2015

Tonio: "les intégriste juifs n'ont jamais commis d'attentats"...
Vous oubliez :

Lors de la Grande Révolte arabe en Palestine (1936-1939), l'Irgoun commet une série d'attentats contre les Palestiniens, qui font un total de 250 victimes civiles. L'Irgoun présente ces actions comme des représailles aux attaques arabes qui sur la même période provoquent la mort de 320 Juifs.Tout comme l' attentat du King David, ces attaques terroristes perpétrées dès 1936, visent volontairement à créer un sentiment d insécurité dans la région.

Après la mort de 5 juifs au kibboutz Kiryat Anavim le 9 novembre 1937, l'Irgoun lance une série d'attentats qui vont durer après la Seconde Guerre mondiale.

20 avril 1936 : 2 travailleurs arabes d'une plantation de bananes sont tués.
Mars 1937 : 2 Arabes tués sur la plage de bat-Yam.
14 novembre 1937 : 6 Arabes sont tués dans plusieurs fusillades à Jérusalem.
12 avril 1938 : 2 Arabes et 2 policiers britanniques sont tués par une bombe posée dans un train à Haïfa.
17 avril 1938 : Un Arabe est tué par une bombe qui explose dans un café à Haïfa.
17 mai 1938 : Un policier arabe est tué dans un attentat contre un bus de la route Jérusalem-Hébron.
24 mai 1938 : 3 Arabes sont tués par balle à Haïfa.
23 juin 1938 : 2 Arabes sont tués près de Tel-Aviv.
26 juin 1938 : 7 Arabes sont tués par une bombe à Jaffa.
27 juin 1938 : Un Arabe est tué dans l'enceinte d'un hôpital à Haïfa.
5 juillet 1938 : 7 Arabes sont tués dans plusieurs fusillades à Tel-Aviv.
Le même jour : 3 Arabes sont tués par une bombe déclenchée dans un bus à Jérusalem.
Le même jour : Un Arabe est tué dans un autre attentat à Jérusalem.
6 juillet 1938 : 18 Arabes et 5 Juifs sont tués par deux bombes simultanées au marché arabe de Melon à Haïfa.
8 juillet 1938 : 4 Arabes sont tués par une bombe à Jérusalem.
16 Juillet 1938 : 10 Arabes sont tués par une bombe dans un marché de Jérusalem.
25 juillet 1938 : Entre 39 et 70 Arabes selon les sources sont tués par une bombe placée dans un marché à Haifa.
26 août 1938 : 24 Arabes sont tués par une bombe dans un marché de Jaffa.
27 février 1939 : 33 Arabes sont tués dans plusieurs attentats, dont 24 par une bombe dans le marché de Suk Quarter de Haïfa et 4 dans un marché de légumes arabe de Jérusalem.
29 mai 1939 : 5 Arabes sont tués par l'explosion d'une mine dans le cinéma rex de Jérusalem.
Le même jour, 5 Arabes sont tués durant un raid sur le village de Biyar 'Adas.
2 juin 1939 : 5 Arabes sont tués par une bombe Porte Jaffa à Jérusalem.
12 juin 1939 : Une bombe explose dans une poste de Jérusalem, tuant un artificier britannique lorsqu'il essaie de désamorcer la bombe.
16 juin 1939 : 6 Arabes sont tués dans plusieurs attentats à Jérusalem.
19 juin 1939 : 20 Arabes sont tués par de explosifs placés sur un âne au marché de Haïfa.
29 juin 1939 : 13 Arabes sont tués dans plusieurs fusillades qui durent près d'une heure.
30 juin 1939 : Un Arabe est tué sur un marché de Jérusalem.
Le même jour, 2 Arabes sont tués par balle à Lifta.
3 juillet 1939 : Un Arabe est tué par une bombe placée dans un marché de Haïfa.
4 juillet 1939 : 2 Arabes sont tués dans deux attentats à Jérusalem.
20 juillet 1939 : Un Arabe est tué dans une attaque de train à Jaffa.
Le même jour, 6 Arabes sont tués dans plusieurs attentats à Tel-Aviv.
Le même jour, 3 Arabes sont tués à Réhovot.
27 août 1939 : 2 officiers britanniques sont tués par une mine à Jérusalem.

Seules les opérations ayant entrainées des décès sont listées ici. L'Irgoun mena au moins 60 opérations distinctes durant cette période

Écrit par : Glenn Moor | 08/01/2015

Nouvelle vision du monde et des religions, révolution des coeurs et des consciences, écoute approfondie de celles et ceux qui se sont libérés des carcans, de l'argent, des schémas classiques de la respectabilité humaine... Peut-être alors, sûrement alors, la démocratie triomphera des dictatures de l'esprit malsain en instaurant partout dans le monde la dignité, l'égalité, la fraternité et une paix durable. Utopie et combat à réaliser durant ce siècle, notre siècle. Et tant pis pour toutes celles et ceux qui pensent que la démocratie appliquée à tous et pour tous est un fascisme comme un autre... Ils se démasquent eux-même en osant affirmer cette grossièreté titanesque.

Écrit par : pachakmac | 08/01/2015

Nombre de musulmans, en milliards 2.229
Nombre de chrétiens " " 3.052
Nombre d'hindous 1.175
Nombre de bouddhistes 0.425
Nombre de juifs 0.019

Soit un total de 6.900

sur une population de 10 milliards, à l'aube de 2050...

Il reste le plus grand nombre soit 3.100 de libres-penseurs, d'athées, d'agnostiques - ouf CHARLIE HEBDO n'est pas mort!

Écrit par : Noëlle Ribordy | 08/01/2015

Les libres-penseurs ne sont pas tous athées, Noelle! Agnostiques? Oui, peut-être. Mais ils ont surtout un souffle, une âme, un coeur, un élan spirituel qui les poussent à étudier les questions les plus vertigineuses et à proposer de nouvelles pistes pour des visions divines qui vont au-delà des dogmes faisant si mal aujourd'hui. Quant au nombre de la victoire démocratique, vous pouvez ajouter des millions de musulmans libres-penseurs qui ont quitté les mosquées mais pas perdus leurs origines sur le chemin du nihilisme.

Écrit par : pachakmac | 08/01/2015

@ Corto, lorsque les juifs se prêtaient de l'argent entre eux c'était sans intérêts.
En revanche, les mêmes prêtant de l'argent à des personnes non juives, c'était avec intérêts (Jacques Attali), Les juifs, le monde et l'argent).

Écrit par : Myriam Belakovsky | 08/01/2015

"@ Corto, lorsque les juifs se prêtaient de l'argent entre eux c'était sans intérêts"

Quand Myriam la collaboratrice des ong pro-curés en goguettes dans les pays du tiers-monde essaye de s'en prendre aux juifs, c'est du lourd !

Non, c'était lorsqu'ils prêtaient à l'église catholique pour ne pas se faire trucider qu'il pétaient sans intérêt, quand ils ne faisaient pas piller puis massacrés !

Israël est fort, économiquement, militairement et politiquement !

Écrit par : Corto | 08/01/2015

Genre, tu vas dans une banque en Israël, tu dis que t'es juif, et ils te remplissent ton cabas de grosses coupures sans intérêts !!

Le nombre de conneries qui traînent sur les blogs, c'est à tomber parterre !

Écrit par : Corto | 08/01/2015

Cher Jean-Noël.
Voila ce que j'appelle un sujet nul et des commentaires tout autant nuls.
Vous êtes tous à côté de la plaque. Grâce à la politique internationale actuelle, orchestrée depuis Washington, la haine entre les communautés, partout sur la Terre ne fait que croître. Ainsi l'Humanité doit avoir atteint les 1500 milliards $ en équipements (militaire & police)pour s'auto-détruire. Notre minable ministre de la défense était récemment tout fier de nous annoncer que la France était le troisième marchand d'armes de la planète. Puis nous avons appris que des drones de 60 milliards € pièce allaient être achetés aux américains; desquels nous sommes devenus les bras armés pour défendre les mines d'uranium et les puits de pétrole africains. Ces drones seront même entretenus et certainement guidés par des américains; mais à nos frais. Ces mêmes appareils ont massacrés des centaines d'hommes, de femmes et d'enfants en Irak, au Yémen, en Syrie, en Afghanistan, au Pakistan etc. (appelés dégâts collatéraux) qui n'avaient fait de mal à personne. Il est évident que nous allons payer notre association avec le nouvel empire nazi de la Terre, qui lui est protégé par deux océans et très éloigné des zones de conflit qu'il a lui-même initiés
Il faut nous sortir de ce fléau militaire et bien comprendre qu'une seule nation (les USA)sont les responsables de 70% de toutes les dépenses qui y sont liées...Voila un sujet qu'aurait dû exposer ce pape-comédien qui ne vaut pas mieux que ses prédécesseurs...Je continue ma croisade...
Joyeuse Année 2015 et surtout Bonne Santé à tous...

Écrit par : Jean-Claude Meslin | 08/01/2015

Jean-Claude Meslin,

"des drones de 60 milliards € pièce" il faudra reprendre votre calculette cher Jean-Claude Meslin !!!

Cependant ces drones américains sont 2 fois plus chers que les drones israéliens et bien moins performants !

De toute manière toute l'électronique des drones américains est développée en Israël !

Autre détail, aucun drone israélien n'a jamais et ne sera jamais équipé d'armes, ils ne servent qu'a des missions de surveillance !

Écrit par : Corto | 08/01/2015

" Grâce à la politique internationale actuelle, orchestrée depuis Washington, la haine entre les communautés, partout sur la Terre ne fait que croître. "

Alors qu'en parallèle il y avait la politique de l'URSS orchestré depuis Moscou et la fraternité entre les peuples n'a fait que de croitre.

" Ces mêmes appareils ont massacrés des centaines d'hommes, de femmes et d'enfants en Irak, au Yémen, en Syrie, en Afghanistan, au Pakistan etc. (appelés dégâts collatéraux) qui n'avaient fait de mal à personne "

Ceux qui massacrent hommes, femmes, enfants à l'aveugle sont ceux qui envoient des kamikazes se faire exploser dans des marchés ou qui balancent des Boeings remplis de civiles dans des tours. En dénonçant les attaques de drones qui je vous le rappel ont éliminé un certains nombres de hauts responsables de d'Al Qaeda; vous ne faites que de préférer et protéger la vie des terroristes plutôt que celles des citoyens du monde libre.

" Il est évident que nous allons payer notre association avec le nouvel empire nazi de la Terre, qui lui est protégé par deux océans et très éloigné des zones de conflit qu'il a lui-même initiés "

Juste pour vous dire qu'en insultant les USA d'empire nazi vous insultez par la même occasion l'idéologie nazi.

" Il faut nous sortir de ce fléau militaire et bien comprendre qu'une seule nation (les USA)sont les responsables de 70% de toutes les dépenses qui y sont liées "

Dépenses qui vous assure vote liberté; celle qui vous permet de cracher sur ceux qui sont morts pour que des gens comme vous soient libre.

Vous pouvez insulter l'Amérique autant que vous voulez mais ce qui est certain c'est que les djihadistes également comme vous ennemis de l'Amérique n'hésiteront pas à vous décapiter le jour où ils en ont l'occasion.

D.J

Écrit par : D.J | 08/01/2015

@ Corto, je n'ai jamais été collaboratrice de ce que vous racontez et, depuis le temps, me fiche de vos propos. En revanche Jacques Attali, si je ne fais erreur est un juif qui dit les choses telles qu'elles furent à propos d'argent prêté aux uns sans intérêts, aux autres, avec. Qui prétendrait que les juifs n'utilisent pas le mot "goy" pour désigner qui n'est pas juif? Je crois, mon âge me le permettant, avoir remarqué que ceux qui s'affrontent sont parfois comme en miroir l'un reflétant les faiblesse de l'autre et vice versa: peuple élu/Deutschland über alles! On parle de liberté d'expression! Nullement question en ces lignes de dresser les uns contre les autres, juste, parler miroir!

Écrit par : Myriam Belakovsky | 08/01/2015

Corto. Vous avez entièrement raison: Ce n'est pas 60 milliards, mais 60 millions d'euros par avion. Il est aussi mentionné par le ministre de la défense que nous achèterons des drones israéliens et que Dassault en construira sous licence de cet état.
Ce drame Charly Hebdo est impardonnable. Malheureusement si l'on n'arrive pas à changer de politique et que l'on continue (en France, comme ailleurs)à être gouverné par de tels minables, ce genre de folie va se répéter...

Écrit par : Jean-Claude Meslin | 08/01/2015

DJ, a chacum de vos articles, j'ai constaté que vous ne pouviez vous empêcher de rappeler que les Américains avaient inventé internet...d'ailleurs un peu par hasard. En revanche le web sous sa forme actuelle a pris forme du côté du Cern, il ne serait pas inutile de le préciser. Sinon, pour le moment, les isamistes, par on ne sait quel miracle, ne nous ont pas encore gratifié d'un attentat (miracle vu l'état de débilité avancé de nos médias etd'une majoritié de politiques qui préfèrent leur refiler des thérapies à leur retour de Syrie). En revanche, Zürich, Bale mais surtout Schaffhouse, eux, en 44, ont pris un joli tapis de bombes parce que les instruments de bord des cowboys déconnaient grave. Donc au jour d'aujourd'hui, la majorité des morts Suisses serait plutôt à mettre à l'actif de l'air Force ou de la RAF. Je ne dis pas que cela ne changera pas à l'avenir. Faisons abstraction des attentats hors-sol (Louxor, Bali par exemple) Sinon je lis que vous soutenez toujours la thèse officielle du 11 septembre, ça force l'admiration vraiment. Bonne soirée.

Écrit par : Laurent Lefot | 08/01/2015

DJ. J'adore le peuple américain avec lequel j'ai travaillé et vécu pendant 20 ans. Par contre, je déteste le système, dont mes amis citoyens de ce pays sont autant victimes que l'étaient les allemands de 1933.
Il est évident que les kamikazes tuent hommes, femmes et enfants. Que croyez-vous que font les drones envoyés pour tuer un ennemi et qui massacrent 100 innocents...Vos arguments sont nuls. Je ne perdrais pas plus de temps pour argumenter avec vous...J'oubliais de vous dire que j'ai fait 15 séjours en Russie que j'ai beaucoup appréciés. Je parle donc couramment l'anglais et un peu le russe. J'ai une devise; Il y a des braves gens et des cons partout! Reste à savoir qui en a le plus, des uns et des autres au km²...

Écrit par : Jean-Claude Meslin | 08/01/2015

Laurent Lefot, désolé, ce que le Cern déclare avoir inventé, ce qui n'est pas du tout exacte, s'appelle l'intranet !!

Écrit par : Corto | 08/01/2015

" J'adore le peuple américain avec lequel j'ai travaillé et vécu pendant 20 ans. Par contre, je déteste le système, dont mes amis citoyens de ce pays sont autant victimes que l'étaient les allemands de 1933. "

Arrêtez cette hypocrisie perpétuelle de ces antiaméricains qui viennent me dire qu'il adore le peuple américain mais que c'est juste le système, le gouvernement etc.... qu'ils n'aiment pas. En traitant les USA d'empire nazi vous insultez en même temps tout son peuple qui n'a jamais dans son histoire voté pour une majorité de nazis, de fascistes ou de communistes pour les mettre au pouvoir parce que le peuple américain est un peuple qui a toujours été un amoureux des libertés ce que les nazis ne l'étaient pas.

" Que croyez-vous que font les drones envoyés pour tuer un ennemi et qui massacrent 100 innocents...Vos arguments sont nuls. "

Des chiffres qui n'engage que vous et que j'ai assez entendu avec Israël contre la Hamas. Evidement c'est pas facile d'éviter des dommages collatéraux quand on combat des salopards qui se fondent parmi les civiles.

Oui continuez à apprécier la Russie c'est un pays qui est dirigé par des gens qui vous ressemble.

@ Lefot,

" DJ, a chacum de vos articles, j'ai constaté que vous ne pouviez vous empêcher de rappeler que les Américains avaient inventé internet...d'ailleurs un peu par hasard. "

Ils ne l'ont pas inventé un peu au hasard. Ce fut un programme très bien élaboré et financé par l'armée américaine pour créée une toile informatique relié avec des ordinateurs dans tout le pays pour augmenter les chances de garder un minimum de réseau pour continuer à communiquer en cas d'attaque nucléaire.

" En revanche, Zürich, Bale mais surtout Schaffhouse, eux, en 44, ont pris un joli tapis de bombes parce que les instruments de bord des cowboys déconnaient grave. Donc au jour d'aujourd'hui, la majorité des morts Suisses serait plutôt à mettre à l'actif de l'air Force ou de la RAF "

J'aurais aimé vous y voir à leur place comme si tout était simple à cette époque. Si il n'étaient pas intervenu même en faisant de telle erreurs; Bâle Zurich et Schaffhouse c'était les allemands qui les auraient bombardé mais de façon volontaire et bien plus meurtrière. Les français ont bien plus souffert que les suisses des bombardements alliés en 44. Mais eux au moins contrairement à vous ils les ont remercié.

" Sinon je lis que vous soutenez toujours la thèse officielle du 11 septembre, ça force l'admiration vraiment. Bonne soirée "

Hé bien réjouissez-vous vos amis ont démarré sur les chapeaux de roues les thèses conspirationistes concernant les attentats à Charlie Hebdo.

D.J

Écrit par : D.J | 08/01/2015

Si un citoyen français tue un djihadiste, il se prend 20 ans !

Toutes ces ordures devraient être exécutées sans somation !

Écrit par : Corto | 08/01/2015

D.J. Vous vous méprenez peut-être un peu sur moi. Avant toute chose, soyez ouvert au débat d'idées, même s'il vous semble farfelu, dérangeant ou critique. Je vais essayer d'être factuel et pas trop chiant à lire puisque vous m'accusez de complotisme. Alors oui, notre ami à tous, Louis, a bien marché sur la lune et les attentats de Charlie sont bien le fait des deux frères Tsarnaev franco-algériens du jour et qu'ils ne méritent aucune clémence de la part des forces de l'ordre. En revanche, je n'arrive toujours pas à croire une seconde à la thèse officielle du 11//9 et, pourtant, ce n'est pas faute d'avoir essayé. Je ne prétendsns pas savoir qui est derrière mais certains crimes de gouvernements envers leur populations respectives ne se comptent plus uniquement sur les doigts de la main. Pour les bombardements des Allemands,j'ai envie de dire qu'avec des si...j'ai évidemment conscience que nos voisins en ont souffert bien plus. Bizzare que vous doutiez d'une fait que je ne récuse pas. Mais, restons honnête, les Français ont été sauvés, mais à quel prix. Il est clair qu'après avoir écarté De-Gaulle, le pillage était plus facile. En ce qui concerne le world wide web, je vous cherchais gentiment, sachant pertinement quelles en sont sont les dépositaires depuis Arpanet (je réponds à Corto de facto également). C'était juste pour souligner que d'après ce que j'avais pu lire de vous jusqu'à maintenant, c'était un peu l'argument plus que répétif que vous avanciez dès que l'on osait se montrer très critiques envers les faits et gestes de quelques américains, puisque là-bas comme ailleurs, ce n'est plus qu'une infime minorité qui dirige les masses. Au niveau occidental cela s'entend. Si lesdites masses n'étaient pas sous l'influence de la précitée minorité, appellons-la oligarchie mondiale apatride de la finance, descendants des Pères fondateurs, Rotschild, familles royales Britannique ou Néerlandaise, Vaatican II, ou tout autre terme qui vous conviendra, et bien celles-ci auraient déjà depuis longtemps réglé leur compte aux abrutis congénitaux et consanguins en babouche, ainsi que celui de ceux ceux qui débarquent de Dubai pour racheter Versailles. De penser que l'élite américaine depuis deux siècles est un sacré panier d'enfoirés de première, ne devrait pas vous froisser puisque vous n'en faites pas partie. Mais si j'ai bien lu quelque-part, il se peut que vingt très bonnes années passées là-bas vous ait oté tout sens critique, comme ceux que vous et moi, dénoncons et, ne tolérons plus. J'espère me tromper.

Écrit par : Laurent Lefot | 09/01/2015

Toujours le même procédé: si vous demandez simplement le droit de susciter un débat critique, sensé être un des piliers de nos valeurs occidentales, on vous répons immédiatement, comme Mme Brunschwig: ne pas répondre à la haine par la haine.
C'est ainsi que les Musulmans qui s'expriment, closent toujours le débat. C'est ainsi que leurs vassaux de pensée, font de même. Pourquoi ne pas simplement dire que l'on a peur des représailles, et revendiquer le droit à avoir peur? Cela rappelle curieusement une question de Tariq Ramadan à la télévision romande il y a plusieurs années: "Pourquoi avez-vous peur"? au moment où (déjà) des groupes de "fidèles" musulmans avaient assassinés des innocents. On n'a donc ni le droit d'avoir peur pour sa vie et ses idées, mais on a aussi le devoir de se taire.

Écrit par : Mère-Grand | 09/01/2015

Mère-Grand et les autres, allez visiter le blog de Danijol, anciennement Ralph Latina, j'y ai posté une réponse anéantissant poliment les mensonges de Ralph Latina qu'il n'a pas publié et ensuite regardez son dernier commentaire !

Une petite note de votre part, serait bienvenue !

Écrit par : Corto | 09/01/2015

Juste un détail, ce à quoi nous venons "d'assister" ces derniers jours, n'est rien en comparaison de ce qui se trame dans les réseaux islamistes et musulmans.

Des attentats de grande ampleurs sont planifiés pour ces prochains jours, les moyens que les terroristes vont utiliser vont glacer le sang de l'ensemble des européens, gaz, armes de guerre encore jamais observés en Europe, explosifs et scénario traumatisants hors normes, je ne dis pas que les assassinats de Charlie sont des jeux de sable, mais l'envergure des prochaines actions des islamistes sont incomparables en nombre de victimes de ce à quoi nous venons d'assister !!

Écrit par : Corto | 09/01/2015

Juste quelques clarifications pour Corto, qui manifestement se fait beaucoup d'idées.

- Danijol est ma contraction de nom et n'a rien à voir avec Ralph Latina

- J'ai publié absolument tous les commentaires reçus. Toutefois, arrivé à plus d'une centaine et une bonne partie de la part de Corto, franchement durs à soutenir mais je laisse juge qui aura le courage, j'ai décidé de fermer les commentaires

Merci.

Écrit par : Danijol | 09/01/2015

"Juste un détail, ce à quoi nous venons "d'assister" ces derniers jours, n'est rien en comparaison de ce qui se trame dans les réseaux islamistes et musulmans."
Je crains fort que Corto n'ait raison et que ce n'est pas par hasard que les centrales nucléaires françaises ont toutes été explorées et filmées par des drones ces dernières semaines...
Les autorités françaises nous disent que c'est sans importance...

Écrit par : Géo | 09/01/2015

DJ. Navré, je me suis croisé les yeux concernant les vingt fantomatiques années que vous auriez passé aux Etats-Unis. Il s'agissant vous l'aurez compris de Jean-Claude Meslin.

Écrit par : Laurent Lefort | 09/01/2015

C'est bien Jean-Noël de pleurer Charlie et censurer "Corto", bravo !

Cela en totale complicité avec les terroristes !

Écrit par : Corto | 10/01/2015

Jean-Claude Meslin :

"Ce drame Charly Hebdo est impardonnable. Malheureusement si l'on n'arrive pas à changer de politique et que l'on continue (en France, comme ailleurs)à être gouverné par de tels minables, ce genre de folie va se répéter..."

les politiques n'ont pas tenu compte de l'enquête signée par Gilles Trichard, de Paris Match du 15 au 21 Mars 2012 sur 5 pages dont la photo - A Meaux à la sortie du centre culturel musulman, après la prière du vendredi - avec ce titre:

QUAND LE DJIHAD RECRUTE DANS NOS BANLIEUES

"A Saint-Denis, Montreuil, Meaux, Vénissieux, Les Mureaux, Drancy, Nantes, Dunkerque... les prosélytes de l'islam jouent un double jeu suspect: sous couvert d'entraide et de moralisation, ils attirent chaque année, des centaines de jeunes dans les filets religieux. Sous les yeux affolés de leurs familles qui tirent la sonnette d'alarme.
Certains finissent dans les camps d'entraînement en Afghanistan, au Soudan ou au Pakistan. Enquête.

PAR GILLES TRICHARD - qui n'est ni Zemmour, ni Houellebecq.

Et aujourd'hui, tous les médias confondus, y vont - plateau d'invités - avec leurs "analyses" et le dhimmi ministre de l'Intéreur Bernard Cazeneuve, qui a dit sur RTL en août 2014: "Ce n'est pas un délit de prôner le djihad"... il se trouve aujourd'hui devant sa faiblesse et lâcheté, ce qui ne l'empêche de continuer, et Valls, très fort dans ses déclarations tonitruantes, sans rien à la clé. Que de la gesticulation oratoire comme le "Moi, président de la République".... Ces deux, par leurs déclarations méprisables, tuent pour la deuxième fois Charly Hebdo:

"Charlie Hebdo : Valls et Cazeneuve désapprouvent la Une du Point":
"Le Premier ministre et le ministre de l'Intérieur ont dénoncé le choix de la photo de Une du Point sorti ce samedi en kiosques. Sur cette Une figure une photo d'un des deux assaillants du siège de Charlie Hebdo pointant son arme sur un policier à terre, qui a ensuite été abattu."

"Cette photo montre «la violence, la barbarie, et la lâcheté des terroristes» " réplique du Point:

Sur son site Internet, le directeur de la publication du Point, Etienne Gernelle, a justifié le choix effectué pour cette Une : «Pourquoi avons-nous choisi cette photo pour la couverture ? Parce que précisément elle montre la violence, la barbarie, et la lâcheté des terroristes. Et l'atteinte à un symbole de l'État, la police. Nous pensons que nous ne pouvons pas occulter cette réalité, justement parce qu'elle est insupportable.»

Etienne Gernelle rappelle également que d'autres journaux, dont le New York Times, ont aussi publié cette image à la Une. Et le directeur de la publication du Point de conclure : «C'est un dilemme ancien pour la presse. Faut-il montrer l'horreur au risque de choquer et blesser ? Ou s'abstenir, au risque de fermer les yeux sur l'inacceptable ? Nous pensons que l'attaque terroriste contre Charlie Hebdo, au cours de laquelle des policiers représentant l'autorité de l'État sont tombés en défendant la liberté d'expression, se devait d'être dénoncée de manière forte.

http://www.leparisien.fr/politique/charlie-hebdo-valls-et-cazeneuve-desapprouvent-la-une-du-point-10-01-2015-4435185.php?success=1#blocCommentaires

Tout ce petit monde est aujourd'hui "catastrophé" par ce qui arrive en France? Pas catastrophé avec tous les coups de couteaux distribués ces deux dernières années à des innocents? Pas catastrophé par ce qui s'est passé à Paris et dans les grandes villes de France par les hurlements "Mort aux juifs" "Alau akbar" etc etc!

De qui se moque-t-on?

Et demain sera un autre jour! On continuera à fermer les yeux avec ce gouvernement par qui le djihad est arrivé!

Écrit par : Patoucha | 10/01/2015

Glenn Moor: "vous oubliez" et chute sur "Lors de la Grande Révolte arabe en Palestine (1936-1939), l'Irgoun...."

Merci! Au moins là nous avons la confirmation que les "Palestiniens" sont une invention. Décrétés par Arafat en 1967 et repris par les journaleux français, comme l'invention du "Printemps arabe"....

Parce que l'Irgoun était "intégriste" ?

Voyons un peu ce qu'en dit Wikipédia: Extrait

"Les noms de Grande Révolte arabe10, ou de Révolte arabe11, désignent la rébellion des Arabes palestiniens pour la fin du mandat britannique sur la Palestine, la création d'un État indépendant et la fin de l'immigration juive. Elle se déroula de 1936 à 1939.

Cette révolte est un point culminant dans le combat des nationalistes palestiniens à l'époque du Mandat britannique et ses conséquences sont importantes dans le cadre du conflit israélo-palestinien et de la fondation de l'État d'Israël.

Son échec militaire aboutit au démantèlement des forces paramilitaires arabes et à l'arrestation à l'exil de ses dirigeants. Elle provoque le renforcement des forces paramilitaires sionistes, notamment avec le soutien des Britanniques. Au niveau politique, il pousse les dirigeants arabes envoyés en exil, parmi lesquels Mohammed Amin al-Husseini à choisir le camp de l'Allemagne nazie à la veille de la Seconde Guerre mondiale."
-
"Les Britanniques ont par ailleurs ponctuellement soutenu la Haganah afin de lutter contre certaines factions arabes insurgées, hostiles autant aux Juifs qu'aux Britanniques. Au même moment, l'Irgoun décide de répondre à chaque attaque arabe."

Si je dois vous faire la listes des morts juifs, il me faudrait
une semaine. Sans parler des attentats terroristes perpétrés par les arabes de "Palestine" depuis et à ce jour!

Inutile de détourner le sujet du billet sur les "Palestiniens" ce "peuple" "meurtri" etc etc etc parce que vous savez que l'Europe - qui, malgré ce drame, est encore bien loin de la réalité du combat que mène Israël contre les terroristes - est devenue pro/ par son antisémitisme récurrent.

Je vous recommande le livre Ô Jérusalem de Lapierre et Collins. Vous pourrez y compter les morts.....!

Et une petite leçon de français pour le Ouaiiiiis "Glenn Moor"!

Intégrisme:
Sens Refus de toute évolution, particulièrement de la religion, au nom du respect de la tradition.

Justement les Intégristes sont les "fous d'Allah"! Capisce, le "Glenn Moor" d'occasion!

Écrit par : Patoucha | 10/01/2015

Ce qui est certain, les islamistes ne s'en prendront jamais à la TdG !

Pas de risque !

Écrit par : Corto | 10/01/2015

Ramadan était l'invité de EuroNews, j'ai fermé son clapet en regardant la vie des anacondas dans les marigots. Il y a de quoi se poser des questions sur les typologies humaines et animales.

Écrit par : Pierre NOËL | 11/01/2015

Juste un petit mot entre les censures de Monsieur Cuénod et sa suffisance !

Quels sont les points communs entre le judaïsme et Charlie Hebdo ?

Puisque les deux sont la cible des grands justiciers officiants au nom de l'islam !

(sans oublier que si quelqu'un se frotte bien les mains dans cette affaire, c'est bien la mafia catholique et certainement quelques politiques)

Alors que les juifs sont les premiers à se moquer de leurs piliers en matière de convictions, il suffit de voir sur les chaines de télés israéliennes, les satires faites sur les passages les plus "religieux" au sens large du terme !

Donc je judaïsme semble suffisamment solide pour supporter toutes les contradictions et que même les premiers à inventer des satires les concernant, sont les juifs eux-mêmes !

La satires, c'est comme l'épreuve du feu des convictions, celles qui ne le supportent pas, le sont, car elles ne supportent pas les vérités les concernant.

Charlie comme je judaïsme sont des témoins de l'histoire, les uns depuis des millénaires et Charlie hebdo depuis quelques décennies !

Les deux, par leur existences, représentent un rempart aux mensonges diffusés par les soi-disant piliers de notre société !

Ne me dites pas que les politiques aiment particulièrement Charlie hebdo. Ils le craignent, chaque jeudi à l'aube, pour ces politiciens, c'était l'angoisse, comme avec le Canard enchainé. A qui le tours ?

Les "religions" étaient logées à la même enseigne que les politiciens, en fait toute la société était logée à la même enseigne !

L'islam comme l'église catholique et le grand rabbinat de France étaient régulièrement visés par Charlie hebdo, les musulmans le prenait très très mal, ils ont entrepris des procédures judiciaires contre le canard, ils avaient perdus dans l'affaire des caricatures de ce qu'ils voyaient comme étant le prophète, de sont coté, l'église catholique évitait d'entreprendre des procédures, elles auraient été perdues d'avance, les fautes soulevées par Charlie Hebdo étaient patentes et indéfendable, ce qui n'exclut pas de la part de cette église des haines tout aussi violentes de la part des catholiques de France. En ce qui concernait les juifs de France, combien de fois, j'ai vu les caricatures faites par le canard punaisées chez des juifs et mêmes les locaux communautaires, car drôles et ne représentant aucune forme de danger pour les convictions de cette communauté.

Il semblerait que les musulmans ne rient pas de la satire, il suffit de voir le nombre de caricaturistes assassinés dans les pays musulmans et maintenant la "France" !

Les musulmans savent que si la vérité s'affiche dans la presse, leurs convictions seront ébranlées et anéanties, car elles en reposent sur du sables !

C'est aussi pour cela que la TdG est devenue le temple de la censure et de l'autocensure, car la Suisse et ses mensonges, ne supportent pas certaines vérités !

Ce n'est pas que les musulmans soient particulièrement plus susceptibles que les autres, c'est simplement que ce à quoi ils appartiennent, ce qui les lie entre eux, n'est rien d'autre qu'un tissu fragile de mensonges et d’aberrations ne supportant pas le moindre dévoilement !

L'islam ne se base que sur la violence et la menace pour se maintenir, comme les régimes qui administrent les nations arabes et musulmanes alors que "l'occident" s'est délestée de ces tares violentes et mensongères !

Oui, la France est laïque depuis 110 ans, elle représente fièrement cette laïcité et la pratique avec fermeté, hormis pendant le régime de Vichy, mais la France est un des symboles de la laïcité et c'est bien le problème de beaucoup de musulmans qui l'habite !

Aujourd'hui, sur le monument de la place de République, c'est un grand drapeaux israélien qui flotte !

L'islam ne supporte les état laïques tout comme l'église catholique !

Car la laïcité tolère la vérité, ce qu'ils craignent comme la peste, pour s'en convaincre, il suffit de voir combien de catholique de France pratiquent encore leur "foi" au sein de cette institution et les musulmans savent très bien que la laïcité vaincra sur leurs dogmes dictatoriaux !

Finalement la seul convictions compatible et même constructeur de la libre-pensée, c'est le judaïsme, une conviction qui non seulement tolère la contradiction mais la stimule !

Écrit par : Corto | 11/01/2015

La parti Fatah, du chef de l'autorité palestinienne Mahmoud Abbas, a glorifié le terrorisme contre les juifs et les israéliens une nouvelle fois lundi, selon Palestinian Media Watch, seulement un jour après qu'Abbas ait participé à la manifestation de solidarité anti-terroriste de Paris.

La page Facebook officielle du Fatah a posté une photo d'un bus détruit lundi, précisant :

"Ici Dalal (Mughrabi) a hissé le drapeau palestinien à l'avant de l'autobus utilisé par les héros du groupe martyr (shahid) Kamal Adwan. Ils ont roulé avec 90 otages à l'intérieur de Haïfa à Tel Aviv, mais les forces sionistes ont refusé de négocier avec eux. Ils ont mené une bataille acharnée qui a duré de midi au soir du 11 mars 1978."

La photo est accompagnée du logo du Fatah, une grenade et des armes croisées avec une carte d'Israël comme "Palestine".

Lors de l'attaque de 1978, Mughrabi a dirigé un groupe de terroristes depuis le Liban vers Israël, où ils ont détourné un bus et tué 37 civils israéliens, dont 12 enfants. Le Fatah a déjà honoré Mughrabi à plus d'une occasion, utilisant Facebook pour glorifier l'attaque durant le mois de mars de l'année dernière.

En en effet, on ne cesse de le répéter malgré le fait que le monde fasse la sourde oreille, un tueur d'enfant, c'est effectivement pour l'autorité palestinienne ce qu'ils ont de mieux à proposer en exemple à leurs propres enfants, en faisant un héros. Ce n'est pas qu'ils ont un Prix Nobel ou un artiste célèbre. Ce n'est pas le premier exemple de ce type, ce n'est certainement pas le dernier non plus, d'autant qu'Abbas a pu marcher en toute impunité en tête d'une manifestation contre le terrorisme.

Qu'aurait dit la Belgique si le pédophile Marc Dutroux avait défilé en tête de la Marche Blanche en 1996 ?

Écrit par : Corto | 12/01/2015

Les commentaires sont fermés.